Chelsea var alltaf sterkara liðið

Þegar voffinn hann Drogba var rekinn útaf þá var það lýsandi fyrir dómgæsluna í þessum leik. Chelsea átti skilið að sigra þar sem þeir hafa aldrei unnið neinn titil. En Manchester datt í það lélegasta apparat sem sést hefur síðan Arsenal spilaði í þarsíðustu viku í seinn hálfleik og fram á seinni framlengingu. Þessi rauðhærði gerði ekkert allan tímann nema að fá blóðnasir. Samt var sætt þegar Ronaldo fór að skæla, ef það skini ekki í gegn að það var bara gert til að heilla strákana.

Alex Ferguson: Fyrsta skiptið sem ég vinn vítakeppni

Athugasemdir

[Kristófer K. (IP-tala skráð) 22.5.2008 kl. 01:01]

Það kemur sér oft betur þegar menn láta ekki biturleikann leka af pennanum. Dómgæslan var svo langt frá því að falla öðru liðinu í hag, og ef þú ætlar að gerast svo ómerkilegur að setja spurningarmerki við brottrekstur Drogba þá ert þú greinilega ekki vel upplýstur um reglur knattspyrnunnar. Vissulega voru vafa atriði í leiknum á báða boga sem mætti eflaust rífast um, en rauða spjaldið gat aldrei verið neitt annað. Ef þessi "rauðhærði" gerði ekkert annað en að fá blóðnasir þá er það greinilegt að Manchester United unnu þennan leik með einungis 10 mönnun gegn 11 fyrstu 86 mínúturnar, það kalla ég nokkuð gott. Hvað tárin varðar, þá fannst mér skemmtilegast að sjá John Terry hörkutól gráta úr sér augun.

[Karl F (IP-tala skráð) 22.5.2008 kl. 01:13]

Heyr heyr!!!

[Mikael Þorsteinsson, 22.5.2008 kl. 01:20]

þú ert ljóti asninn Le Betiz, Scholes var góður í þessum leik og United áttu hreinlega fyrri hálfleikinn fyrir utan það þegar að Chelsea jafnaði leikinn fyrir einskæra heppni og óheppni í vörn United manna.. United vel að sigrinum komnir og stórkostleg tilfinning þegar að síðasta spyrnan var varin ;)

og Le Betiz, það er mjög lélegt að vinna sterkustu deild veraldar án þess að tapa einum einasta leik! ;) og vinna líkamlega erfiðustu deild í heimi (Premiership deildina ef þú veist ekki hvað ég er að meina);) 

[BirkirP (IP-tala skráð) 22.5.2008 kl. 05:19]

Svakalega ertu óþroskaður Le Betiz, skemmtilegt að sjá svona fávita sem að vita ekki neitt.  Ef þú veist ekkert um fótbolta, ekki vera þá að reyna tala um hann

[Gísli Sigurðsson, 22.5.2008 kl. 08:27]

Þú segir að Chelsea hafi átt skilið að vinna vegna þess að þeir hafi aldrei unnið neinn titil. Það er auðvitað ekki alveg rétt hjá þér. Þeir hafa reyndar ekki unnið þennan titil en einhverja titla hafa þeir nú unnið. Og þar fyrir utan þá eiga menn ekkert skilið að vinna titla vegna þess að þeir hafa ekki unnið áður. Eigum við þá ekki bara að láta dolluna ganga, láta kannski Birmingham hafa hana næst og svo Reading. Þá kemur fljótlega að KR, þeir hafa aldrei unnið neinn Evrópubikar.

[Gabríel Þór Gíslason (IP-tala skráð) 22.5.2008 kl. 08:40]

Ég er að fíla þessa umræðu, sammála öllum athugasemdunum hérna!

[Sara Sól (IP-tala skráð) 22.5.2008 kl. 10:00]

Rosalega eruð þið allir óþroskaðir. Best að láta eitthvað helvítis tuðruspark hafa áhrif á blóðþrýstinginn. Lýsandi fyrir íslenska karlmenn. En annars er ég sammála Le Betiz. Man.united aular!

[B (IP-tala skráð) 22.5.2008 kl. 10:04]

heheheh... váhhh hvað er hægt að vera heimskur. Þú ert pottþétt liverpool tussa (sara og síðueigandi).

[Ólafur Björnsson, 22.5.2008 kl. 10:25]

Mikael... Chelsea menn skoruðu ekki vegna óheppni í varnaleik United, heldur vegna klaufagangs i´vörninni.

Svo væri ég alveg til í sjá KR lyfta Meistaradeildardollunni.... 

[Aron Daði Kristjánsson (IP-tala skráð) 22.5.2008 kl. 12:01]

Átti Man Utd þá ekki skilið að vinna, Ferguson hefur aldrei unnið vítaspyrnukeppni.

[Sigurður Gísli (IP-tala skráð) 22.5.2008 kl. 15:15]

Man utd áttu þetta svo sannarlega skilið tevez átti að setja hann með skalla eða carrick með frákastið og síðan fékk tevez annað færi en helt að hann myndi ekki fá boltann. En sanngjarnt og ósanngjarnt. Þið segið að chelsea hafi verið betra liðið. Man utd var 58% með boltann. En segið mér eitt chelsea menn og lika united og poolarar og gunners er liðið sem er betra i leiknum vinnur það alltaf. NEI að því er ekki spurt i fotbolta. Liðið sem kemur boltanum oftar i netið en andstæðingurinn vinnur.